Witam
W pułku zmechanizowanym DZ typu A (etat nr 5/164 z 14.09.1955r.) transportery opancerzone rozdysponowano w następujący sposób:
•w kompaniach piechoty zmotoryzowanej (w pułku były dwa bataliony piechoty zmotoryzowanej po dwie kompanie) – 1 transporter BTR-152 na kompanię - razem 4 transportery;
•w kompanii rozpoznawczej pułku – 1 transporter BTR-152 w plutonie rozpoznawczym;
•w drużynie samochodów i transporterów opancerzonych batalionu szkolnego – 1 transporter BTR-40 i 4 transportery BTR-152.
Razem w pułku: 1 transporter BTR-40 i 9 transporterów BTR-152.
W 1957 r., w związku z utworzeniem trzech batalionów piechoty zmotoryzowanej po trzy kompanie, wszystkie transportery BTR-152 znalazły się w kompaniach piechoty zmotoryzowanej (po 1 szt. w kompanii). Ogółem w pułku było wtedy 9 transporterów BTR-152. W nowej strukturze pułku nie było już batalionu szkolnego i kompanii rozpoznawczej (etat nr 5/201 z 2.04.1957r.)
Pozdrawiam
J. Kajetanowicz
BTR-152, BTR-40, SKOT-y i generalnie TO w LWP
#22W stanie wojennym przystosowane w zakładach w Łodzi. BTR152, które dostaliśmy w darze od Policji Ludowej NRD. Były w idealnym stanie załadowane workami z częściami zamiennymi, akcesoriami i wyposażeniem. W Polsce po działaniach ulicznych (nie były odporne na butelki z benzyną) przystosowano je do działań w mieście poprzez zamianę brezentowego dachu w "daszki dwuspadowe" ze zwykłej blachy. Taki przerobiony we własnym zakresie pojazd z takim daszkiem ale bez emblematów milicyjnych i pomalowany na kolor wojskowy (w MO niektóre były przemalowane na kolor niebieski), a pochodzący najprawdopodobniej z KWMO w Poznaniu były na początku lat 90tych w Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie. BTR 152 nie miał urządzonej ekspozycji i opisu ale za to z powietrzem w kołach. Policja Ludowa NRD dla personelu obsługi technicznej jednostek do których ten sprzęt przekazano zorganizowała jesienią 1982r. szkolenie techniczne z zakresu ich obsługi i naprawy w centralnych warsztatach samochodowych Policji Ludowej w Berlinie.
BTR-152, BTR-40, SKOT-y i generalnie TO w LWP
#23Mam pytanie odnośnie SKOT-ów.
Rozróżniamy 3 ich zasadnicze wersje:
SKOT
SKOT-2
SKOT-2AP
Nie mam dostępu do publikacji więc proszę nieodsyłając mnie do nich o odpowiedź na pytanie:
Ile ich wojsko zamawiało i w jakim okresie? Ile w danym roku zostało wcielonych do WP? Jeśli państwo nie mają tak szczegółowych danych to proszę tylko o liczby globalne. Bardzo mnie to interesuje i licze na Państwa życzliwość.
pozdrawiam
Marcin
Rozróżniamy 3 ich zasadnicze wersje:
SKOT
SKOT-2
SKOT-2AP
Nie mam dostępu do publikacji więc proszę nieodsyłając mnie do nich o odpowiedź na pytanie:
Ile ich wojsko zamawiało i w jakim okresie? Ile w danym roku zostało wcielonych do WP? Jeśli państwo nie mają tak szczegółowych danych to proszę tylko o liczby globalne. Bardzo mnie to interesuje i licze na Państwa życzliwość.
pozdrawiam
Marcin
BTR-152, BTR-40, SKOT-y i generalnie TO w LWP
#24Jedyną pewną informacją którą znam to oficjalne stwierdzenie MON, że w 1990 r. posiadaliśmy 856 TO Skot-2AP. Na tym forum kilka osób podawały liczby maksymalnie do 2.100 Skotów w wersjach bojowych.
SPEKULACJA
Osobiście mogę jedynie spekulować, że skoro w 1990 r. posiadaliśmy 856+72=928 TO a podaliśmy wcześniej, że WP posiadało 4.855 bwo to 4.855-2.377= 2.478 bwo ale w tym pewnie były PT-76 (42?), Topasy (tych prawdopodobnie ok. 64?), BRDM-2 (????) i Skoty. Mogę tutaj tylko szacować, że Skotów było ok. 800? Czyli razem w 1988 r. było ok. 1.600 Skotów wszystkich wersji bojowych(?).
SPEKULACJA
Osobiście mogę jedynie spekulować, że skoro w 1990 r. posiadaliśmy 856+72=928 TO a podaliśmy wcześniej, że WP posiadało 4.855 bwo to 4.855-2.377= 2.478 bwo ale w tym pewnie były PT-76 (42?), Topasy (tych prawdopodobnie ok. 64?), BRDM-2 (????) i Skoty. Mogę tutaj tylko szacować, że Skotów było ok. 800? Czyli razem w 1988 r. było ok. 1.600 Skotów wszystkich wersji bojowych(?).
BTR-152, BTR-40, SKOT-y i generalnie TO w LWP
#25Cześć!
Kilka dodatkowych informacji dotyczących BWP-1 oraz jego produkcji w Polsce i Czechosłowacji.
Decyzje Rady Ministrów ZSRR:
Nr 281-133 z dnia 24.03.1962 r. o rozpoczęciu prac nad BWP,
Nr 269-86 z dnia 14.04.1966 r. o przyjęciu BWP-1 na uzbrojenie,
Nr 123-43 z dnia 21.02.1968 r. o pomocy w uruchomieniu produkcji BWP-1 w Polsce i Czechosłowacji.
W celu uniknięcia przekłamań spowodowanych tłumaczeniem podaję tytuły decyzji w wersji oryginalnej.
Постановления Совета Министров СССР
Decyzje (uchwały) Rady Ministrów ZSRR
№ 281-133 от 24.03.1962
О создании специальной пехотной боевой машины.
№ 269-86 от 14.04.1966
О принятии на вооружение Советской Армии гусеничной боевой машины пехоты.
№ 123-43 от 21.02.1968
Об оказании технического содействия Чехословакии и Польше в организации производства боевых машин пехоты (БМП-1) и о закупке таких машин в Чехословакии для нужд Советского Союза.
Pozdrawiam
Witek
Kilka dodatkowych informacji dotyczących BWP-1 oraz jego produkcji w Polsce i Czechosłowacji.
Decyzje Rady Ministrów ZSRR:
Nr 281-133 z dnia 24.03.1962 r. o rozpoczęciu prac nad BWP,
Nr 269-86 z dnia 14.04.1966 r. o przyjęciu BWP-1 na uzbrojenie,
Nr 123-43 z dnia 21.02.1968 r. o pomocy w uruchomieniu produkcji BWP-1 w Polsce i Czechosłowacji.
W celu uniknięcia przekłamań spowodowanych tłumaczeniem podaję tytuły decyzji w wersji oryginalnej.
Постановления Совета Министров СССР
Decyzje (uchwały) Rady Ministrów ZSRR
№ 281-133 от 24.03.1962
О создании специальной пехотной боевой машины.
№ 269-86 от 14.04.1966
О принятии на вооружение Советской Армии гусеничной боевой машины пехоты.
№ 123-43 от 21.02.1968
Об оказании технического содействия Чехословакии и Польше в организации производства боевых машин пехоты (БМП-1) и о закупке таких машин в Чехословакии для нужд Советского Союза.
Pozdrawiam
Witek
BTR-152, BTR-40, SKOT-y i generalnie TO w LWP
#26Prace nad transporterem opancerzony SKOT rozpoczęto w Czechosłowacji w 1959 r. (niestety brak danych dotyczących biura konstrukcyjnego oraz konstruktorów). W 1961 r. w zakładach AVIA zmontowano pierwszą serię prototypowych pojazdów przeznaczonych do prób. W tym samym roku podpisano porozumienie pomiędzy CSSR i PRL o wspólnej produkcji transporterów SKOT oraz ich dalszej modernizacji. W ramach tego porozumienia ustalono następujący podział zadań:
- Polska będzie produkować kadłub i dokonywać ostatecznego montażu transportera oraz opracuje uzbrojoną wersję pojazdu.
- Czechosłowacja będzie produkować elementy układu napędowego, układu przeniesienia mocy, układu kierowania, układu pneumatycznego.
W Czechosłowacji w produkcję transportera były zaangażowane zakłady AVIA, Praga (od 1948 r. noszący nazwę Auto-Praga, a od 1961 włączony w skład przedsiębiorstwa Automobilové závody Letňany) oraz zakład TATRA. W Polsce kadłuby produkowano w Hucie im. Marcelego Nowotki w Ostrowcu Świętokrzyskim, natomiast montaż końcowy transportera prowadzono w Fabryce Samochodów Ciężarowych w Lublinie. W następnych latach w Zakładach Mechanicznych w Tarnowie uruchomiono produkcję wieży z uzbrojeniem (pewne elementy wieży produkowano również w Hucie Stalowa Wola). W okolicach Lublina (nad jeziorem Łukcze) powstał zakładowy poligon prób wodnych, gdzie testowano wszystkie seryjne transportery. W 1963 r. w FSC zmontowano pierwszą przedprodukcyjną serię transporterów, przeznaczoną do prób wojskowych. W 1964 r. transporter przyjęto do uzbrojenia CSSR (pod oznaczeniem OT-64) i PRL (pod oznaczeniem SKOT). Pojazdy produkowano do końca 1970 r. W materiałach reklamowych firmy Daewoo - Lublin podano, że w latach 1963 – 1970 wyprodukowano około 4500 transporterów różnych wersji (z tego ponad połowa transporterów trafiła do uzbrojenia WP).
Bazowymi wersjami transportera były wersje SKOT i SKOT-2A. Na bazie tych wozów powstawały wersje specjalistyczne:
SKOT - wersja bez uzbrojenia (posiadała wyciągarkę i nieodchylaną antenę radiostacji),
SKOT-2A - wersja uzbrojona (z wieżą transportera BTR-60),
SKOPT-2AP - wersja uzbrojona (ze zmodernizowaną wieżą przeciwlotniczą),
Na bazie transportera SKOT-2A powstały:
SKOT R-2, R-2A, R-2AM (wersja uzbrojona),
SKOT R-3, R-3M, R-3Z (wersje bez uzbrojenia),
SKOT R-4 (wersja bez uzbrojenia),
SKOT R-6 (wersja bez uzbrojenia).
Na bazie transporterów SKOT-2A (bez wieży i podstawy pod wieżę) oraz adaptowanych transporterów SKOT, powstawały wersje:
SKOT-Art (artyleryjski do przewozu granatników SPG-9 lub zestawów 9K11 „Malutka”),
SKOT-WPT (wóz pomocy technicznej),
SKOT-Inż (saperski).
Wersje doświadczalne wprowadzone do próbnej eksploatacji w WP (nie zostały przyjęte do uzbrojenia):
SKOT z otwartą wieżyczką uzbrojoną w km 7,62 mm (oznaczane w literaturze jako SKOT-1A, baza transporter SKOT),
SKOT z otwartą wieżyczką uzbrojoną w km 12,7 mm (oznaczane w literaturze jako SKOT-1A, baza transporter SKOT),
SKOT-Med (medyczny baza transporter SKOT),
SKOT-2A z zestawem 9K11 „Malutka” (baza transporter SKOT-2A).
Przed 1966 r. eksploatacja transporterów była prowadzona w oparciu o instrukcje tymczasowe (niestety nie znam ich). Następnie wprowadzono instrukcję:
Sam 146/66
Średni kołowy opancerzony transporter SKOT. Budowa, obsługa i technika jazdy.
Potem wprowadzono instrukcje tymczasowe transportera SKOT-2A.
Wszystkie wcześniejsze instrukcje anulowano po wprowadzeniu instrukcji:
Panc.-Sam. 135/70
Transporter opancerzony SKOT-2A i jego odmiany. Opis i użytkowanie.
Transportery SKOT nie były w czasie ich seryjnej produkcji przedmiotem eksportu. W kilku publikacjach pojawiły się informacje o eksporcie tych transporterów do krajów afrykańskich (są nawet zdjęcia), ale prawdopodobnie były to pojazdy przeznaczone do testów. Pod koniec lat 80-tych próbowano sprzedać kilku krajom transportery wycofywane z uzbrojenia.
W Czechosłowacji nie wprowadzono do uzbrojenia wersji SKOT-2AP oraz budowano odmienne wersje specjalistyczne np.:
OT-64 Zdrav. (medyczny),
OT-64UMU (układacz min),
DTP-64 (wóz pomocy technicznej),
OT-64R-3MT (wóz dowodzenia).
- Polska będzie produkować kadłub i dokonywać ostatecznego montażu transportera oraz opracuje uzbrojoną wersję pojazdu.
- Czechosłowacja będzie produkować elementy układu napędowego, układu przeniesienia mocy, układu kierowania, układu pneumatycznego.
W Czechosłowacji w produkcję transportera były zaangażowane zakłady AVIA, Praga (od 1948 r. noszący nazwę Auto-Praga, a od 1961 włączony w skład przedsiębiorstwa Automobilové závody Letňany) oraz zakład TATRA. W Polsce kadłuby produkowano w Hucie im. Marcelego Nowotki w Ostrowcu Świętokrzyskim, natomiast montaż końcowy transportera prowadzono w Fabryce Samochodów Ciężarowych w Lublinie. W następnych latach w Zakładach Mechanicznych w Tarnowie uruchomiono produkcję wieży z uzbrojeniem (pewne elementy wieży produkowano również w Hucie Stalowa Wola). W okolicach Lublina (nad jeziorem Łukcze) powstał zakładowy poligon prób wodnych, gdzie testowano wszystkie seryjne transportery. W 1963 r. w FSC zmontowano pierwszą przedprodukcyjną serię transporterów, przeznaczoną do prób wojskowych. W 1964 r. transporter przyjęto do uzbrojenia CSSR (pod oznaczeniem OT-64) i PRL (pod oznaczeniem SKOT). Pojazdy produkowano do końca 1970 r. W materiałach reklamowych firmy Daewoo - Lublin podano, że w latach 1963 – 1970 wyprodukowano około 4500 transporterów różnych wersji (z tego ponad połowa transporterów trafiła do uzbrojenia WP).
Bazowymi wersjami transportera były wersje SKOT i SKOT-2A. Na bazie tych wozów powstawały wersje specjalistyczne:
SKOT - wersja bez uzbrojenia (posiadała wyciągarkę i nieodchylaną antenę radiostacji),
SKOT-2A - wersja uzbrojona (z wieżą transportera BTR-60),
SKOPT-2AP - wersja uzbrojona (ze zmodernizowaną wieżą przeciwlotniczą),
Na bazie transportera SKOT-2A powstały:
SKOT R-2, R-2A, R-2AM (wersja uzbrojona),
SKOT R-3, R-3M, R-3Z (wersje bez uzbrojenia),
SKOT R-4 (wersja bez uzbrojenia),
SKOT R-6 (wersja bez uzbrojenia).
Na bazie transporterów SKOT-2A (bez wieży i podstawy pod wieżę) oraz adaptowanych transporterów SKOT, powstawały wersje:
SKOT-Art (artyleryjski do przewozu granatników SPG-9 lub zestawów 9K11 „Malutka”),
SKOT-WPT (wóz pomocy technicznej),
SKOT-Inż (saperski).
Wersje doświadczalne wprowadzone do próbnej eksploatacji w WP (nie zostały przyjęte do uzbrojenia):
SKOT z otwartą wieżyczką uzbrojoną w km 7,62 mm (oznaczane w literaturze jako SKOT-1A, baza transporter SKOT),
SKOT z otwartą wieżyczką uzbrojoną w km 12,7 mm (oznaczane w literaturze jako SKOT-1A, baza transporter SKOT),
SKOT-Med (medyczny baza transporter SKOT),
SKOT-2A z zestawem 9K11 „Malutka” (baza transporter SKOT-2A).
Przed 1966 r. eksploatacja transporterów była prowadzona w oparciu o instrukcje tymczasowe (niestety nie znam ich). Następnie wprowadzono instrukcję:
Sam 146/66
Średni kołowy opancerzony transporter SKOT. Budowa, obsługa i technika jazdy.
Potem wprowadzono instrukcje tymczasowe transportera SKOT-2A.
Wszystkie wcześniejsze instrukcje anulowano po wprowadzeniu instrukcji:
Panc.-Sam. 135/70
Transporter opancerzony SKOT-2A i jego odmiany. Opis i użytkowanie.
Transportery SKOT nie były w czasie ich seryjnej produkcji przedmiotem eksportu. W kilku publikacjach pojawiły się informacje o eksporcie tych transporterów do krajów afrykańskich (są nawet zdjęcia), ale prawdopodobnie były to pojazdy przeznaczone do testów. Pod koniec lat 80-tych próbowano sprzedać kilku krajom transportery wycofywane z uzbrojenia.
W Czechosłowacji nie wprowadzono do uzbrojenia wersji SKOT-2AP oraz budowano odmienne wersje specjalistyczne np.:
OT-64 Zdrav. (medyczny),
OT-64UMU (układacz min),
DTP-64 (wóz pomocy technicznej),
OT-64R-3MT (wóz dowodzenia).
BTR-152, BTR-40, SKOT-y i generalnie TO w LWP
#27A propos eksportu SKOT-ów.
Bez wątpienia transportery te użytkowała armii indyjska, także bojowo - m.in. w wojnie z Pakistanem w 1971 r., oraz walkach z separatystami sikhijskim w latach 1980. Niektóre źródła sugerują, że stosowano tam czeskie oznaczenie OT-64, używano także "polskiej" nazwy SKOT (co ciekawe Topasy używane w Indiach oznaczane tam były OT-62 albo Topaz - tak właśnie z "Z" zamiast "S" na końcu!)
Służę linkami:
http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORC ... OT-64.html
http://www.bharat-rakshak.com/MONITOR/I ... subra.html
http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORC ... estar.html
Całkiem niewykluczone, że eksportem SKOT-ów zajmowali się Czesi, stąd teza, że - z polskiego punktu widzenia - nie były przedmiotem eksportu wydaje się uzasadniona.
Nota bene serwis ArmyRecognition.com podaje, że OT-64 użytkowane były, prócz Czechosłowacji i Polski, w Algierii, Kambodży, Indiach, Iraku, Libii, Maroku, Sierra Leone, Sudanie, Syrii i Ugandzie.
Od siebie dodam, że latach 1990. czeskiego pochodzenia SKOTY znalazły się na wyposażeniu armii Urugwaju.
Pozdrawiam,
P. T. Sz.
Bez wątpienia transportery te użytkowała armii indyjska, także bojowo - m.in. w wojnie z Pakistanem w 1971 r., oraz walkach z separatystami sikhijskim w latach 1980. Niektóre źródła sugerują, że stosowano tam czeskie oznaczenie OT-64, używano także "polskiej" nazwy SKOT (co ciekawe Topasy używane w Indiach oznaczane tam były OT-62 albo Topaz - tak właśnie z "Z" zamiast "S" na końcu!)
Służę linkami:
http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORC ... OT-64.html
http://www.bharat-rakshak.com/MONITOR/I ... subra.html
http://www.bharat-rakshak.com/LAND-FORC ... estar.html
Całkiem niewykluczone, że eksportem SKOT-ów zajmowali się Czesi, stąd teza, że - z polskiego punktu widzenia - nie były przedmiotem eksportu wydaje się uzasadniona.
Nota bene serwis ArmyRecognition.com podaje, że OT-64 użytkowane były, prócz Czechosłowacji i Polski, w Algierii, Kambodży, Indiach, Iraku, Libii, Maroku, Sierra Leone, Sudanie, Syrii i Ugandzie.
Od siebie dodam, że latach 1990. czeskiego pochodzenia SKOTY znalazły się na wyposażeniu armii Urugwaju.
Pozdrawiam,
P. T. Sz.
Prototypy TK-20
#28Pod adresem http://starsza.pimot.org.pl/files/file/ ... 0OKBPM.pdf znaleźć można "Biuletyn informacji technicznej i ekonomicznej przemysłu motoryzacyjnego" z 1971 r. poświęcony 25-leciu Ośrodka Konstrukcyjno-Badawczego Przemysłu Motoryzacyjnego. A w nim taki passus:
"W latach 1952-1958 po zakończeniu prac nad Starem i pochodnymi wykonano dokumentację, prototypy i badania samochodów terenowych A44 i A66, projekty wstępne nowych wozów terenowych A660 i A880 oraz PROTOTYPY (podkr. PTSz) transportera TK-20."
O prototypach transportera mowa także w tekście autorstwa Juliana Kamińskiego "Przemysłowy Instytut Motoryzacji i jego poprzednicy - powstanie i działalność" z "Biuletynu Stowarzyszenia Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego" z 2002 (http://www.pimot.org.pl/pol/pobierzpliczek=plikplik,72 ), a także np. pod http://www.pkn.pl/80lat/images/wspomnie ... sewicz.htm. Informacje te stanowią prawdopodobnie powtórzenia cytowanego na wstępie "Biuletynu" z 1971 r.
Wynikałoby stąd, że skoro użyto liczby mnogiej w odniesieniu do prototypu TK-20, to musiano zbudować co najmniej dwa egzemplarze, o ile nie więcej. Zdumiewający jest wobec tego brak w publikacjach jakichkolwiek - z wyjątkiem wzmianki w książce p. płk. Kajetanowicza - szerszych informacji na temat tej konstrukcji.
Tym bardziej ten brak wydaje się dotkliwy, gdy śledzi się publikacje wydawane w Czechach poświęcone opracowanym w tym kraju konstrukcjom broni i sprzętu wojskowego, w tym także - te są najbardziej interesujące - takim, których nie wdrożono do produkcji i nie przyjęto na uzbrojenie CSLA.
A może jednak, po upływie czterech i pół roku od chwili, gdy poruszyłem tu ten temat, nasza (tzn. Uczestników forum) wiedza wzrosła. Jeśli tak, byłbym wdzięczny za sygnał.
Pozdrawiam,
P. T. Sz.
"W latach 1952-1958 po zakończeniu prac nad Starem i pochodnymi wykonano dokumentację, prototypy i badania samochodów terenowych A44 i A66, projekty wstępne nowych wozów terenowych A660 i A880 oraz PROTOTYPY (podkr. PTSz) transportera TK-20."
O prototypach transportera mowa także w tekście autorstwa Juliana Kamińskiego "Przemysłowy Instytut Motoryzacji i jego poprzednicy - powstanie i działalność" z "Biuletynu Stowarzyszenia Rzeczoznawców Techniki Samochodowej i Ruchu Drogowego" z 2002 (http://www.pimot.org.pl/pol/pobierzpliczek=plikplik,72 ), a także np. pod http://www.pkn.pl/80lat/images/wspomnie ... sewicz.htm. Informacje te stanowią prawdopodobnie powtórzenia cytowanego na wstępie "Biuletynu" z 1971 r.
Wynikałoby stąd, że skoro użyto liczby mnogiej w odniesieniu do prototypu TK-20, to musiano zbudować co najmniej dwa egzemplarze, o ile nie więcej. Zdumiewający jest wobec tego brak w publikacjach jakichkolwiek - z wyjątkiem wzmianki w książce p. płk. Kajetanowicza - szerszych informacji na temat tej konstrukcji.
Tym bardziej ten brak wydaje się dotkliwy, gdy śledzi się publikacje wydawane w Czechach poświęcone opracowanym w tym kraju konstrukcjom broni i sprzętu wojskowego, w tym także - te są najbardziej interesujące - takim, których nie wdrożono do produkcji i nie przyjęto na uzbrojenie CSLA.
A może jednak, po upływie czterech i pół roku od chwili, gdy poruszyłem tu ten temat, nasza (tzn. Uczestników forum) wiedza wzrosła. Jeśli tak, byłbym wdzięczny za sygnał.
Pozdrawiam,
P. T. Sz.
Prototypy TK-20
#29Witam,
w Centralnym Archiwum Wojskowym w Rembertowie jest 21 gruuubych teczek o SKOCIE. Cała historia opowiedziana dokumentami zaczyna się od prototypów TK-20, TK-30, TG-40... Są rysunki, zdjęcia z prób poligonowych.
Niestety to nie moja bajka i przeglądałem te teczki raczej dość szybko spisując z nich tylko te informacje, któe były mi akurat potrzebne.
Na pewno polecam dla chcących poznać tę historię.
Pozdrawiam
Robert
w Centralnym Archiwum Wojskowym w Rembertowie jest 21 gruuubych teczek o SKOCIE. Cała historia opowiedziana dokumentami zaczyna się od prototypów TK-20, TK-30, TG-40... Są rysunki, zdjęcia z prób poligonowych.
Niestety to nie moja bajka i przeglądałem te teczki raczej dość szybko spisując z nich tylko te informacje, któe były mi akurat potrzebne.
Na pewno polecam dla chcących poznać tę historię.
Pozdrawiam
Robert
Prototypy TK-20
#30Witam,
To bardzo cenna informacja. Wcześniej czy później te materiały muszą ujrzeć światło dzienne. Oby wcześniej, rzecz jasna. Dziękuję za sygnał.
P. T. Sz.
To bardzo cenna informacja. Wcześniej czy później te materiały muszą ujrzeć światło dzienne. Oby wcześniej, rzecz jasna. Dziękuję za sygnał.
P. T. Sz.