Nie zawsze.
Ja widziałem w etatach również zapisy:
Dwa plutony ...
Pięć trałowców ...
Przy takim zapisie trzeba uważnie spojrzeć na podsumowanie.
Czy jest razem, a później razem na pięciu trałowcach czy tylko razem - wtedy należy podzielić przez pięć 😀
Dla mnie najpewniejszą wykładnią jest liczba dowódców czy jest jeden czy pięciu 😀

Przy WZ do etatu (taki jak zaprezentowałeś) jest to już trochę strzelanie 😀

Witam

Na początku lat 50-tych zaprzestano podawania w wykazach zmian sumarycznego zestawienia
stanów etatowych . W zamian (wytyczne szefa Sztabu Organizacyjnego SG ) wprowadzono jednakże obowiązek dokonywania poprawek i uzupełnień na rozkazie / zarządzeniu pierwotnym poprzez skreślenie pierwotnego zapisu i jego nadpisanie z nowym zapisem .
Zmian tych miano dokonywać na arkuszach poprawek wg ustalonego wzoru , które należało dołączać do rozkazu / zarządzenia pierwotnego .

Według tego wzoru zakres danych obejmował :

1. L.p. ( odnośnik numeryczny )
( w praktyce stosowane też odnośniki literowe )
2. Podstawę naniesienia poprawek lub uzupełnień ( nr rozkazu bądź zarządzenia i datę )
3. Numer wpływu własnego
4. Dzień , miesiąc i rok dokonania poprawek i uzupełnień
5. Strona , punkt
6. Podpis osoby dokonującej poprawek lub uzupełnień ( w oryginale - „podpis bardzo czytelny” ).

Niestety dokumenty te tworzone były najczęściej odręcznie , w wielu przypadkach były przechowywane w oddzielnych teczkach , np. do Rozkazu Organizacyjnego Nr 0096/Org. z dnia 11.12.1951 r. gdzie widnieje tylko zapis „Poprawki wprowadzono na podstawie obecnie obowiązujących etatów jednostek wyszczególnionych w niniejszym załączniku” , a z upływem lat część z nich poginęła.
Były też przypadki , że poprawki dokonywano nawet bez parafki .
Ogólnie rzecz ujmując nie bardzo przykładano się do rzetelnego , zgodnego z wytycznymi nanoszenia poprawek .
Ale są też rozkazy / zarządzenia - gdzie takie arkusze poprawek zachowały się do dnia dzisiejszego ( np. Rozkaz 0043/Org. z 17.05.1951 r. w którym naniesiono dziesięć poprawek z podaniem podstawy ich wprowadzenia ) . Wtedy wystarczy tylko dopasować odnośnik do rozkazu / zarządzenia wprowadzającego te zmiany i mamy etatowy stan osobowy po zmianach .
W moim przekonaniu informacje dot. stanu etatowego po zmianach wprowadzonych wykazami zmian wynikające z dokonanych poprawek na dokumencie pierwotnym są bardziej wiarygodne niż samodzielne zliczanie stanowisk , jednakże pod warunkiem , że da się je odczytać .
Jeżeli jednak było bardzo dużo poprawek do naniesienia lub całość dokumentu - miały miejsce także sytuacje , że wklejano nową stronę po zmianach na dokumencie pierwotnym .

nie bardzo rozumiem w czym problem

według mnie zmiana jest oczywista i wystarczy tylko trochę wiedzy o
pododdziale którego to dotyczy

w artylerii bo o tym jest watek
bateria ogniowa 122 mm hb zazwyczaj posiadała dwa plutony po 3 działa
każdy pluton
zazwyczaj ponieważ w pododdziałach szkolnych struktury mogły być inne
ale do brzegu
oprócz ciągników dla każdej z tych 3 haubic w etacie takiego plutonu
ogniowego funkcjonowało coś takiego jak ciągnik zapasowy
poniewaz brak jest informacji na temat tego z którego roku pochodzi
pokazana przykładowa zmiana etatu to
być może "stary"czyli poprawiany etat zawierał 2 takie ciągniki zapasowe
nie wiemy też czy ta zmiana dotyczyła etatu pokojowego czy wojennego a
przecież etaty te zazwyczaj się różniły a te różnice czasem były to
znaczne

pod koniec lat 80-tych w wiekszosci baterii 122 mm hb wz.38 funkcjonował
etat pokojowy w którym w obu plutonach ogniowych występowało łącznie 7
ciągników artyleryjskich
etatu czasu "W" nie pamiętam ale postaram się dopytać starszych kolegów

jednak przychylam się do opinii że ta przykładowa zmiana dotyczy
zmniejszenia etatu pułku artylerii
o 1 pojazd i 1 kierowcę w każdym plutonie ogniowym w tej jednostce.
skąd wniosek, że to etat pułku artylerii
ponieważ na scanie widać /w pułku - 2/ a tylko w pułkach artylerii
występowały 2 dywizjony haubic

jako przykład niech posłuży 90 pułk artylerii haubic /90pah/
https://pl.wikipedia.org/wiki/90_Pu%C5% ... rii_Haubic

chociaż istniały też pułki o innej strukturze
https://pl.wikipedia.org/wiki/70_Pu%C5% ... rii_Haubic

jednak skoro mówimy o etacie pah z 2 dywizjonami haubic
z czego każdy dah posiada po 3 baterie posiadające po 2 plutony
to zbiorcza zmiana etatu musiała dotyczyć wszystkich plutonów ogniowych
czyli 2x3x2=12

zapewne to byłe efekt planu rozwoju artylerii z poczatku lat 50-tych
...W 1952 roku krajowy przemysł dostarczył 1558 armat i armatohaubic, 1105
haubic, 81 wyrzutni rakietowych BM-13, 1368 dział plot, 944 moździerzy
...

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojska_Ra ... _Polskiego
Paweł Piotrowski. Wojsko polskie w czasie wojny koreańskiej. „Nowa Technika
Wojskowa”. 1, 1998. Warszawa. ISSN 1230-1655

czyli były działa bo przemysł je wyprodukował ale gorzej musiało być z
samochodami bo przemysł samochodowy w zniszczonej wojną Polsce dopiero
powstawał

czyli zabierając z każdego dywizjonu po 6 samochodów a z przykładowego
pułku 12 można było zapewnić ciągniki artyleryjskie dla nowopowstających
baterii artylerii

Witam kolegów
Bardzo ciekawe wnioski, ale jedną rzecz należy sprostować.
To nie jest zgodne z prawdą, ten przykład pokazuje też, że nie można bezrefleksyjnie wierzyć WIKIPEDII, gdzie połączono w jedno zdanie dwie oddzielne mysli autora. Paweł Piotrowski w swoim artykule "Wojsko Polskie w czasie wojny koreańskiej" NTW 1/98 s. 25, ujął to tak "W 1952r. krajowy przemysł dostarczył pierszych 5 czołgów T-34-85 ......... ". i dalej od nowego zdania "1 stycznia 1956r. stan ewidencyjny wojsk lądowych wynosił 1617 czołgów, 571 dział samobieznych, 157 transporterów opancerzonych, 1558 armat i armatohaubic, 1105 haubic, 81 wyrzutni rakietowych BM-13, 1368 dział plot, 944 moździerzy". Teraz brzmi to już sensownie.
Dodam dalej już od siebie, że część sprzetu była jeszcze z czasów wojny oraz, że znaczna jego część została zakupiona w ZSRR, dotyczylo to dział samobieżnych, transporterów opancerzonych, armat i haubic o cięższym kalibrze oraz wszystkie wyrzutnie rakierowe BM-13, tak nawiasem polski przemysl nigdy nie podjął produkcji sprzetu artylerii rakietowej.
Pozdrawiam

NIEMOŻLIWE

Pierwszy przykład dotyczył pułku artylerii
tam nie istnieje co takiego jak pododdział o nazwie dwa plutony ogniowe
to jest właśnie urok etatów zbiorczych że aby zrozumieć taka poprawkę trzeba znac strukturę

Poza tym szkoda ze pisząc o tamtym etacie nie podałeś podsumowania całego etatu tam musiała byc widoczna cala zmiana czyli
pa
2 dywizjony
po 3 [trzy] baterie w każdym dywizjonie
po 2 [dwa] plutony ogniowe w każdej baterii
wycięcie po 1 ciągniku artyleryjskim oraz po jednym kierowcy z każdego plutonu ogniowego
OZNACZAĆ MUSI
zmniejszenie etatu tegoż pułku artylerii o 2x3x2=12 kierowców oraz 12 ciągników artyleryjskich

stosowanie dosłowności jak w ostatnim przykładzie dotyczącym elewów nie jest adekwatne ponieważ przykład dotyczy kompanii szkolnej o składzie 4 plutonów elewów
zmianie ulega sumaryczny skład kompanii szkolnej a nie każdego z 4 [czterech] plutonów

gdyby w przykładzie


chodziło o dosłowność to oznaczałaby ona że w etacie puku artylerii było aż 😁 5 ciągników artyleryjskich 😁 do 36 122 mm hb wz.38 czyli ciągnionych


co prawda wg etatu Etat Nr 4/62 dla pułku artylerii haubic występuje inna liczba dział ale tenże etat dotyczy pah o składzie 3 dah
Łącznie na uzbrojeniu takiego pułku znajdowało się czterdzieści 122 mm haubic wz. 1938.
patrz https://pl.wikipedia.org/wiki/Etat_Nr_4 ... rii_haubic


poza tym na co nie zwróciłem uwagi wcześniej zmianie ulega tylko liczba w pierwszej kolumnie co porównując z "elewami" nasuwa jednoznaczne skojarzenie, że zmiana na 100% dotyczy kanoniera bo co do samochodu to tego na tym skanie akurat nie widać.
kolejna liczba w kolumnie 5 [licząc od lewej] o wartosci 30 nie ulega zmianie a czego dotyczy skan nie uwidacznia